Kako je propao firstcoin by antiMLM

Evo dobio sam na ovoj stranici i prvog obožavatelja, i to iz inozemstva, što me osobito veseli. On redovito prati moje postove a povremeno napiše i komentar. Nadam se da će na tome ostati, odnosno da mi neće počet kampirat ispred kuće. Istina je da nije baš sve povezao kako treba, ili zbog manjka informacija ili načina shvaćanja, ali to nije moj problem.
Dakle pisao je još ranije da firstcoin ponzi prevara i sad kad je projekt došao u probleme želi potvrdit svoje proročanstvo. Jedino u čemu se s njim slažem je da ni ja više ne očekujem od firstcoina značajniji uspjeh, odnosno bitan rast vrijednosti. S te strane gledano bi vjerovatno bolje prošao netko tko je poslušao njega i nije ništa uložio, nego onaj tko je mene, što vrijedi za one koji samo slušaju druge. Međutim za svakoga bi bilo pametnije da odluke donosi na temelju vlastite prosudbe nakon razmatranja činjenica. Zato ovo i pišem inače sam mu mogao jednostavno izbrisat komentar. On je došao do zaključka da je “to očigledna piramidalna ponzi shema i prevara” i drži se toga kao one vidjelice Gospe. Nemam namjeru to više objašnjavat njemu niti onima koji se sa njim slažu, bez da su makar poslušali prezentaciju. Znači onima kojima je neuspjeh projekta dokaz prevare savjetujem da ne razmišljaju o bilo kakvim ulaganjima preko interneta, niti o bitcoinu, jer bi vjerovatno izgubili i vjerovatno bi im ja zato bio kriv. Za ostale ću analizirat komentar u kojem skoro svaka rečenica zahtijeva odgovor, prvo da se bavim promocijom ponzia. Ako zanemarimo poneku jednokratnu objavu za koju sam sumljao da je hyip, ostaju Skyway koji je realan projekt, o čemu ću više drugi put, i Kairos Planet. Kairos je bio ponzi nakon što je utvrđeno da ne postoji program za šifriranje a samim tim ni izvorna zarada iz koje bi se dijelio prihod zarađen na temelju ugovora. To mogu smatrat svojom greškom iako sam bio ostavio i tu mogućnost otvorenom i stavio negativnu preporuku nakon obustave isplata. Sad on kaže da je ovo isti slučaj kraha kao kod Kairosa, ali firstcoin klub zasad nije nikome ukrao isplatu iako je povremeno kasnila zbog nadogradnje sustava. To se loše odrazilo na cijenu jer se ljudi onda uplaše. A pad je počeo krajem desetog mjeseca kada je iz još nepoznatog razloga sa coinmarketcapa nestao podatak circulating supply čime je kapitalizacija pala na 0, a koin iza hiljaditog mjesta. Ne znam što bi značio podatak kvazi kriptovaluta, pošto ona ima javni blockchain, i nalazi se na burzi gdje joj cijenu određuje ponuda i potražnja. Možda je mislio na ICO prodaju tokena koji se predstavljaju kao buduće kriptovalute pa nikad ne izađu na burzu. Vjerovatnije je da je mislio na kopanje, odnosno podatak da je 99% već iskopano pa je mining program izmišljen. Onda mi stavi kao dokaz link na sliku koju sam ja već objavio u postu gdje sam objasnio da je to podatak iz prezentacije. Naime to se zove mining program, ali svaki član zna da su koini već izrudareni i da je to kamata za držanje u klubu u postupku u kojem oni kupnjom izlaze u opticaj. Ne znam gdje je izvukao frazu “prva parica” za koine, a to šta je deset puta manja cijena je stvar tržišta i samih trejdera koji su jeftinom prodajom uzrokovali njen pad. Ljudi su također mogli prodavat i kad im je cijena bila nekoliko puta veća od kupovne, ako nisu sve stavili u klub, što sam bio preporučio onima koji nisu sigurni. Ja sam također na ulogu van kluba zaradio nešto više nego što sam u klubu zbog pada cijene izgubio. Zatim on uspoređuje frstcoin sa bitkonektom kojemu je vrijednost pala 100 puta i koji je imao izmišljeni program ulaganja u kriptotržište. S druge strane frstcoin je imao mjere koje su trebale dugoročno od njega napravit kriptovalutu za opću upotrebu, također i zbog brzine transakcija. Međutim konkurencija među kriptovalutama je velika, stalno se pojavljuju nove sa korisnom primjenom i teško se održat na tržištu. Tvorci svake od njih bi željeli imat miljune korisnika, ali ako im se pogledaju grafovi vidi se da obično dožive uspon u početnoj fazi pa onda vrijednost padne. Zanimljiv je ton s kojim “kolega” govori o tržitu odnosno kako špekulante i špekulacije doživljava negativno iako je to tamo osnovna djelatnost. Kad vi kupite nešto na burzi vi ste automatski špekulant jer očekujete od toga zaradu i ne možete se ljutit ako posle izgubite jer ste ispali naivni, zato burza nije za svakoga. Naš “Robin Hood” čak ne pravi neku razliku između burze i samog kluba za koji je znatno veća vjerovatnost prevare. Što se tiče vlasnika to bi trebao biti neki bogatiji čovjek iz Dubaija,čuo sam mu ime ali nisam upamtio, koji je htio ostati anoniman. S njim se susretao izvršni direktor firme kojega osobno znam, a od nedavno je na toj funkciji, i pokušava popraviti situaciju. On je iz mog grada, zove se Josip, i ima višegodišnje iskustvo u mrežnom marketingu. Na posljednjem webinaru predstavio je novu upravu firme koju još čine: Andras Szekely kao tehnički direktor, a koji je IT stručnjak čija su se rješenja koristila na Olimpijskim igrama u Sydneyu, zatim dr. Ghefari Dulapandan kao investicijski direktor, poduzetnik i savjetnik članova Royal obitelji u Middles Eastu i povjerenik Bantuanove zaklade iz Velike Britanije, te voditelj marketinga Adrian Maximilian Necsoiu s 10 godina iskustva u multinacionalnim tvrtkama i marketinškim projektima. Oni sada imaju zadatak riješiti nastalu situaciju i osigurat dugoročnost cijelom projektu, a zašto je uopće došlo do problema ima više razloga, počet ću sa unutarnjim.
Projekt je u početku zamišljen na način da će se izrudariti 99% novčića a jedan blok će se ostaviti za bilježenje transakcija. One bi tako za razliku od bitkoina bile neisplative, pa se zato ne bi naplaćivale nego samo objavljivale na blockchainu. Ukupna količina od 110 miljuna bi se puštala u prodaju po cijeni koju postigne na tržištu, počelo je sa 0,16$. Da nebi došlo do nagle prodaje i pada vrijednosti firma je uvela mogućnost polaganja depozita na šest mjeseci kroz obrazovne pakete i za to davala određenu naknadu. Možda ovo nije trebalo nazvat mining program jer to stvara dojam da se radi o rudarenju i izaziva zabunu kod nekih, a također je trebalo bolje pripremiti edukativne pakete. Ovdje je najbitnije za uočit da su paketi prodavani u dolarskoj protuvrijednosti ali u frstima, a u njima se isplaćuju i naknade. Dakle koin je cijelo vrijeme bio na burzi i mogao se u svakom trenutku prodat tko ga nije upotrebio kao deposit. Onaj tko je, trebao je čekat šest mjeseci ali je za to dobivao mjesečnu naknadu. Na worldcoinindexu se vidi da je u opticaju 20 miljuna frsta i ako je za sve naknade kad se zbroje isplaćeno još pola, što je mislim previše, dolazimo do 30 miljuna frsta a to znači da ih je još 80 miljuna ostalo slobodno. Definicija ponzija je da se ranijim ulagačima isplaćuje zarada od uloga novih članova. Smiješno mi je ovdje dalje objašnjavat da se još može prodat 50 i isplatit 30 miljuna da bi se potrošili svi frsti. Oni se naravno nalaze kod vlasnika i po tome ne bi bili decentralizirani, ali dok nisu na burzi ne vrijede ništa. A s tim koliko će oni vrijedit u trenutku kupnje i prodaje vlasnik nema veze, osim ako sam ne intervenira na tržištu da bi eventualno zaustavio pad cijene. Ali zato cijena puno ovisi o članovima koji je mogu srušit paničnom prodajom jer nisu dovoljno educirani, i ova primjedba dosta ide na račun firme. U ovom slučaju su osim ranije spomenutog privremenog nestanka broja novčića u opticaju na pad cijene utjecali i potezi ranije uprave, iako im to naravno nije bio cilj. Trošili su vrijeme a vjerovatno i neka sredstva na eco sharing program za uvođenje frsta u platni promet pojedinih firmi, što je dugoročno dobro ali nije bio prioritet. Prioritet je bio zaustavit pad a to su pokušali dodatnom stimulacijom kod kupnje paketa dijeleći fullcoin putem ICO-a, što ne znam dali je pomoglo, ali produžena blokada isplate je sigurno odmogla. Greškom se pokazala i naknada od 7% za prijenos frstcoina na vanjski wallet. Iako je trebala spriječit odljev sredstava van kluba uzrokovala je to da je veći unutrašnji promet stvorio mogućnost brže promjene kursa sa manjom količinom transakcija na blockchainu. Zato sada uvode i drugu blokadu par dana dok ne promijene naknadu na 1%, ali to je trebalo brže obavit jer je povjerenje sve manje.
Sljedeća stvar koja je utjecala na drastičan pad vrijednosti je okruženje u kojem se pojavljuju nove kriptovalute koje su bolje pripremljene, pa investitori lako odu dalje kada uspoređuju i vide ovdje neki problem. I konačno krive su i dezinformacije i negativno pisanje onih koji ne razumiju, imaju u tome interes ili su samo pakosni. Mislim svatko ima pravo bit glup, ali kad drugome nanosi štetu treba bit spreman snosit posljedice. Kripto tržište je jako osjetljivo na svakakve informacije, točne ili krive, a pošto sadrži dosta neinformiranih ulagača lako dolazi do panike i velikih korekcija cijena. Zamislimo da firma uloži sredstva, napravi neki proizvod i stavi ga na tržište gdje mu poraste cijena. Ako onda netko tko ne zna kako on funkcionira počne pisat da je proizvod štetan, npr. izaziva neku bolest i slično pa proizvođač propadne, ovaj bi mogao tražit naknadu štete. Naravno da ne smatram da je stranica antiMLM kriva za pad frstcoina, ali je pridonijela da poneki ulagač odustane i prema trenutnoj situaciji sačuva svoja sredstva od propasti, za što joj treba odat veliko priznanje. Osim toga preporuča mi da se educiram o ponziju koji prvo ima karakteristiku da obećava visoki prinos uz mali rizik. To ovdje nije bio slučaj pošto je prinos u frstima i ovisi o tečaju što znači da može biti i manji od kupovne cijene, iako je u početku ona rasla. Također ulaganje u klub nije bila obaveza, ali je davalo mogućnost veće zarade od samog trgovanja na burzi. Zatim ovdje nije postojao čak ni kontinuirani povrat, jer je firma na neko vrijeme bila obustavila isplatu pokušavajući zaustavit pad cijene, iako je to imalo kontraefekt. O nekoj dozvoli za vrijednosne papire nema smisla raspravljat pošto nijedna internet kompanija ako nije banka nju ne traži, jer je postupak skup i kompliciran. U USA naprimjer to regulira FED gdje bi trebalo položiti deposit kao osiguranje, a ovdje se uglavnom radi o startup-ovima koji prikupljaju novac putem crowdfundinga, ICO-a i slično, a kriptovalute uopće još nisu regulirane. Zato neke firme ne prihvaćaju uloge američkih građana.
Iako iz svega baš nema smisla zaključit da se radi o ponziju, nego o neuspjelom projektu, onome tko izgubi to vjerovatno nije previše važno. Neki čak i za bitcoin vjeruju da je ponzi, pa ostanu bez para a da uopće ne shvate zašto im se to dogodilo. Takvima preporučam da se ostave internet ulaganja jer to nije za njih. Ostalima savjetujem da zaborave na firstcoin i okrenu se drugim ulaganjima, ali naravno s nužnim oprezom.

4 comments

  1. Ne radi se samo o prevari tehničke prirode. Od samog starta FIrstcoin je obećavao povrat investicija od 3 do 7.5% u zavisnosti od kupljenog paketa. To je samo po sebi klasičan primer ponzi šeme. Kad se doda uz to da su vlasnici anonimni, da je uprava (nova, stara) takođe nepoznata, pa još policijske istrage i malverzacije sa transakcijama, i nekadašnji Onecoin promoteri, svakom iole trezvenom i pametnom čoveku bi bilo jasno da se sa Firstcoinom rade mutne radnje.

  2. Da je First prevara dokazaću samo jednim citatom. Ovo je deo objave sa LiveCoin berze koja kaže za Firstcoin sledeće:

    “Dear clients, please withdraw your FRST coins til 26/02/2018. FRST will be delisted on that date.
    The reason for delisting is requests from police authorities from at least 2 countries at this moment and 1 open case. We’re not authorized to disclose any details of requests or case, please don’t ask us, we can’t do that. The only one thing we can say is that we are fully cooperated with legal authorities, because we are strictly against using of our platform to money laundering, financing of terrorism, or any other illegal activity.

    Another reason is reversed (declined) transactions. We’ll try to explain in plain. If you control the network of any coin, you can send a transaction to recipient (to Exchange, for example), wait for processing and crediting of this transaction and then make a fork to remove this transaction from blockchain. Thus you double your money, because your account on Exchange still has this transaction. This is what happened with FRST network not once, but constantly. We don’t know who is responsible for this fraud, malefactor or legal owner, but outcome is the same in both cases”

    U kratkim crtama skidaju Firstcoin sa svoje berze iz dva razloga:
    1. Jer je u toku policijska istraga i to ne jedna već dve u vezi Firstcoina
    2. Jer su primetili da vlasnik Firstcoina vrši mutne radnje sa svojim “paricama” tako što forukuje svoju “paricu” tako da briše transakciju iz blockchaina i onda opet trguje, te na taj način duplira svoju zaradu. Livecoin je primetio da se ova rabota konstantno radi te ga zato izbacuje sa svoje berze.

    P.S. Inače fraza “prva parica ” je moj banalni prevod Firstcoina. Samo toliko.

    1. Dobro ovo je nešto novo za što čujem prvi put. Našao sam vijest na livecoin obavijestima, koje inače ne čitam, a datira od 16.02., dakle od prije par dana. Zahvaljujem se na informaciji, ali ti se neću ispričat jer u postu nisam naveo ništa pogrešno. Naime ovo jest dokaz prevare, ali ne ponzi nego tehničke prirode. Iz primjera koji navode vidi se da su transakcije rađene posljednjih mjesec dana kada vlasnik pokušava izvuć što više novaca, jedino se ne zna kada je sa tim aktivnostima započeo. Bilo bi logičnije da to radi sad kad je cijena pala ispod 1 $ nego kad je bila 15 $. Ali s obzirom da je ostalo nerazjašnjeno zašto je sa coinmarketcapa nestao podatak o cirkulaciji više nisam siguran. Šteta da ovakvi podatci nisu objavljeni ranije ako su postojali, ne bi gubili vrijeme na rasprave.

      1. Ova prepiska nikako da završi, upravo sam u pošti našao mail, također od 16.02., koji je članovima poslala nova uprava. U njemu objašnjavaju da su 14.02. preuzeli firmu od prijašnje i zatekli ovu situaciju sa transakcijama, te da će surađivat sa vlastima u rješavanju prevare. Iako osobno znam novog direktora, znam i da internet prevare završavaju sa ovakvim scenarijima, pa neovisno o tome dali je on ovdje pozitivni ili negativni lik, neman više volje da se bavim firstcoinom i završavam sa tim originalnim mailom:

        Dear FirstCoin Club member,

        Livecoin Exchange Situation

        Further to the numerous calls we received after livecoin suspended the Firstcoin wallet on the 14th we have contacted livecoin seeking an explanation to their message posted. They have informed us that they are investigating reversed transactions from the past on the blockchain

        A few of the transactions below are examples of such transactions:

        TX ID: e7db732aaf75c5a32d79356c1a6a7802c4de009c1dcbdfdbc06a36334e9b93cc
        Date: 2018-02-01 10:02:58
        Amount: 3590
        Confirmations: 57

        TX ID: c073faf55f2355d3db312f1bd4d620945ceb0d8812a67735f0eca56e3f41172b
        Date: 2018-01-18 23:02:30
        Amount: 1067
        Confirmations: 85

        TX ID: 3a212133c571c4a617057e0194e559d151858135b9f04ff6a437e11c9f07701d
        Date: 2018-01-17 16:26:50
        Amount: 769
        Confirmations: 87

        TX ID: 891798099093eb7c867338c8b18a57105e9e64e15fb4785ece1a2f6e556a2a5e
        Date: 2018-01-17 18:22:34
        Amount: 769
        Confirmations: 110

        You can check them in blockchain, click on the block hash to discover -1 confirmations (rejected block). This is a very good example that the Blockchain cannot be hacked nor defrauded.

        As per our previous newsletter we asked for patience to investigate all transactions of missing coins sent from exchanges to the club wallets and complaints we picked up on the 14th of February following the new management team taking over from the previous owners on the 13th of February 2018. We promised on the webinar we would always be transparent with the network and keep you informed of all developments as we have proved in the last three days.

        The Management would do everything in its power to resolve all pending issues and corporate and fully support all government agencies or legal entities with their investigation of the alleged fraud been perpetrated in the past.

        Please only read all official communiqué from the management team, as we will keep you abreast of all developments. We appreciate it’s a turbulent time but we ask for your renewed support and patience in resolving all queries with the help of the authorities.
        Rest assured we would build our coin with all your support in its new era to be listed as a top 20 coins.

        Yours sincerely,
        First Coin Management Board

Add a Comment

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *